Từ thói quen bơi của cá hồi chết đến phát hiện rằng một số loài động vật có vú có thể thở bằng hậu môn, một nhóm các nhà khoa học cánh tả hàng đầu đã đến Viện Công nghệ Massachusetts để tham dự hội nghị thường niên lần thứ 34. Giải thưởng Ig Nobel lễ trao giải. Không nên nhầm lẫn với giải Nobel thực sự, giải Ig Nobel ghi nhận những khám phá khoa học “khiến mọi người cười, rồi suy nghĩ”.
Chúng tôi đã gặp một trong những người chiến thắng năm nay, Saul Justin Newman, một nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm nghiên cứu dọc thuộc Đại học London. Nghiên cứu của ông phát hiện ra rằng hầu hết các tuyên bố về những người sống trên 105 tuổi đều sai.
Bạn biết về giải thưởng của mình như thế nào?
Tôi nhấc điện thoại lên sau khi lội bộ qua đường và mưa cho một anh chàng từ Cambridge ở Anh. Anh ấy kể cho tôi nghe về giải thưởng này và điều đầu tiên tôi nghĩ đến là người phụ nữ nào thu thập nước mũi của cá voi và con ếch bay lơ lửng. Tôi nói, “Tôi chắc chắn muốn tham gia câu lạc bộ này.”
Buổi lễ diễn ra thế nào?
Buổi lễ thật tuyệt vời. Có một chút vui vẻ trong một hội trường lớn sang trọng. Giống như bạn đang tổ chức một buổi lễ nghiêm túc nhất có thể và chế giễu mọi khía cạnh của nó.
Nhưng công việc của bạn thực sự rất nghiêm túc?
Tôi bắt đầu quan tâm đến chủ đề này khi tôi đã bị vạch trần Một một vài tờ giấy trong Nature and Science về tình trạng lão hóa cực độ trong những năm 2010. Nhìn chung, những tuyên bố về tuổi thọ của con người phần lớn không đúng. Tôi đã theo dõi 80% số người trên 110 tuổi trên thế giới (20% còn lại đến từ các quốc gia mà bạn không thể phân tích một cách có ý nghĩa). Trong số đó, hầu như không ai có giấy khai sinh. Ở Hoa Kỳ có hơn 500 người như vậy; bảy người có giấy khai sinh. Tệ hơn nữa, chỉ có khoảng 10% có giấy chứng tử.
Biểu tượng của điều này là vùng xanh, là những khu vực mà người ta cho là đạt đến độ tuổi 100 với tốc độ đáng kinh ngạc. Trong gần 20 năm, chúng đã được tiếp thị cho công chúng. Chúng là chủ đề của hàng tấn công trình khoa học, một Phim tài liệu Netflixhàng tấn sách dạy nấu ăn về những chủ đề như chế độ ăn Địa Trung Hải, v.v.
Okinawa ở Nhật Bản là một trong những khu vực này. Có một Đánh giá của chính phủ Nhật Bản vào năm 2010, phát hiện ra rằng 82% người trên 100 tuổi ở Nhật Bản đã chết. Bí quyết để sống đến 110 tuổi là không đăng ký tử vong.
Chính phủ Nhật Bản đã điều hành một trong những khảo sát dinh dưỡng lớn nhất trên thế giới, tính từ năm 1975. Từ đó đến nay, Okinawa có sức khỏe tệ nhất Nhật Bản. Họ ăn ít rau nhất; họ uống rượu rất nhiều.
Còn những nơi khác thì sao?
Tương tự như vậy đối với tất cả các vùng xanh khác. Eurostat theo dõi tuổi thọ trung bình ở Sardinia, vùng xanh của Ý và Ikaria ở Hy Lạp. Khi cơ quan này lần đầu tiên bắt đầu lưu giữ hồ sơ vào năm 1990, Sardinia có tuổi thọ trung bình cao thứ 51 ở châu Âu trong số 128 vùng, và Ikaria đứng thứ 109. Thật đáng kinh ngạc khi sự bất hòa nhận thức đang diễn ra. Với người Hy Lạp, theo ước tính của tôi ít nhất 72% người sống thọ đã chết, mất tích hoặc về cơ bản là các trường hợp gian lận lương hưu.
Bạn nghĩ điều gì giải thích cho phần lớn dữ liệu sai sót?
Nó thay đổi. Ở Okinawa, dự đoán tốt nhất về nơi những người sống trăm tuổi sống là nơi các phòng lưu trữ hồ sơ bị người Mỹ đánh bom trong chiến tranh. Có hai lý do. Nếu người đó chết, họ sẽ nằm trong sổ đăng ký quốc gia khác, nơi chưa xác nhận cái chết của họ. Hoặc nếu họ sống, họ sẽ đến một chính phủ chiếm đóng không nói ngôn ngữ của họ, làm việc theo một lịch khác và làm hỏng tuổi của họ.
Theo bộ trưởng Hy Lạp phụ trách cấp lương hưu, có hơn 9.000 người trên 100 tuổi đã chết và vẫn đang hưởng lương hưu cùng lúc. Ở ÝKhoảng 30.000 người hưởng lương hưu “còn sống” được phát hiện đã chết vào năm 1997.
Những khu vực mà người dân thường sống đến 100-110 tuổi là những nơi có áp lực gian lận lương hưu cao nhất và cũng có hồ sơ tệ nhất. Ví dụ, nơi tốt nhất để sống đến 105 tuổi ở Anh là Tower Hamlets. Nơi này có nhiều người sống đến 105 tuổi hơn tất cả những nơi giàu có ở Anh cộng lại. Tiếp theo là trung tâm thành phố Manchester, Liverpool và Hull. Tuy nhiên những nơi này có tỷ lệ người 90 tuổi thấp nhất và được Vương quốc Anh đánh giá là nơi tệ nhất để sống đối với người già.
Người đàn ông lớn tuổi nhất thế giới, John Tinniswood, được cho là đã 112 tuổi, đến từ một vùng rất khó khăn của Liverpool. Giải thích dễ nhất là có người đã viết sai tuổi của ông vào một thời điểm nào đó.
Nhưng hầu hết mọi người không quên tuổi tác của mình…
Bạn sẽ ngạc nhiên. Nhìn vào Dữ liệu Biobank của Anhngay cả những người ở độ tuổi trung niên thường không nhớ mình bao nhiêu tuổi, hoặc họ bao nhiêu tuổi khi có con. Có những số liệu thống kê tương tự từ Hoa Kỳ.
Tất cả những điều này có ý nghĩa gì đối với tuổi thọ của con người?
Câu hỏi này bị che khuất bởi gian lận, sai sót và suy nghĩ viển vông đến mức chúng ta không biết. Cách rõ ràng để thoát khỏi điều này là nhờ các nhà vật lý phát triển một phép đo tuổi của con người không phụ thuộc vào tài liệu. Sau đó, chúng ta có thể sử dụng phép đo đó để xây dựng các số liệu giúp chúng ta đo tuổi của con người.
Dữ liệu về tuổi thọ được sử dụng để dự đoán tuổi thọ trong tương lai và chúng được sử dụng để thiết lập mức lương hưu của mọi người. Bạn đang nói về hàng nghìn tỷ đô la tiền lương hưu. Nếu dữ liệu là rác thì những dự đoán đó cũng vậy. Điều đó cũng có nghĩa là chúng ta đang phân bổ sai số tiền để lập kế hoạch cho các bệnh viện chăm sóc người già trong tương lai. Phí bảo hiểm của bạn dựa trên những thứ này.
Bạn dự đoán thế nào về tuổi thọ thực sự của con người?
Tuổi thọ rất có thể gắn liền với sự giàu có. Người giàu tập thể dục nhiều, ít căng thẳng và ăn uống tốt. Tôi chỉ đưa ra một bản in trước phân tích dữ liệu về tỷ lệ tử vong trong 72 năm qua của Liên Hợp Quốc. Những nơi liên tục đạt 100 ở mức cao nhất theo Liên Hợp Quốc là Thái Lan, Malawi, Tây Sahara (nơi không có chính phủ) và Puerto Rico, nơi giấy khai sinh đã bị hủy bỏ hoàn toàn như một tài liệu pháp lý vào năm 2010 vì chúng quá đầy rẫy gian lận lương hưu. Dữ liệu này chỉ thối rữa từ trong ra ngoài.
Bạn có nghĩ giải Ig Nobel sẽ khiến khoa học của bạn được coi trọng hơn không?
Tôi hy vọng là vậy. Nhưng ngay cả khi không, ít nhất công chúng sẽ cười và nghĩ về điều đó, ngay cả khi cộng đồng khoa học vẫn còn hơi khó chịu và phòng thủ. Nếu họ không thừa nhận lỗi của họ trong cuộc đời tôi, tôi đoán tôi sẽ chỉ cần nhờ ai đó giả vờ rằng tôi vẫn còn sống cho đến khi điều đó thay đổi.
Saul Justin NewmanNghiên cứu viên, Trung tâm nghiên cứu theo chiều dọc, Trường Đại học UCL
Bài viết này được đăng lại từ Cuộc trò chuyện theo giấy phép Creative Commons. Đọc bài viết gốc.