YouTube là dịch vụ truyền phát video lớn nhất thế giới và phổ biến nhất. Mặc dù có chung tên và thương hiệu như anh chị em của mình, nhưng nhạc YouTube không phổ biến, tụt lại phía sau Spotify và Apple Music. Mặc dù nhạc YouTube vẫn là lựa chọn ưa thích của tôi khi nghe trên điện thoại bằng tai nghe không dây, có một số tính năng mà nó có thể mượn từ Apple Music và Spotify để mang lại trải nghiệm tốt hơn.
Có liên quan
Tôi đã thử Spotify và Apple Music, chỉ để nhận ra nhạc youtube là lựa chọn tốt hơn
Tôi chỉ ước UI tốt hơn
5
Tích hợp podcast tốt hơn
Nhìn vào Spotify
Mặc dù nó có thể không được đánh bóng như bỏ túi, Google podcast là một cách chắc chắn để thưởng thức các podcast yêu thích của bạn. Sau đó, Google quyết định giết Google podcast và tích hợp podcast vào nhạc YouTube. Giống như hầu hết mọi thứ mà Google làm, trải nghiệm được nướng một nửa.
Trên YouTube Music, Google chỉ hiển thị nội dung được đánh dấu là podcast, hạn chế nội dung có sẵn trên nền tảng. Bạn có thể thêm podcast của bên thứ ba thông qua nguồn cấp dữ liệu RSS. Tuy nhiên, họ không hỗ trợ tất cả các tính năng podcast gốc mà YouTube Music cung cấp.
Nếu bạn là người nghe podcast nặng, bạn sẽ thích thư viện podcast mở rộng của Spotify và các chương trình độc quyền.
Google đã cải thiện hỗ trợ podcast trong YouTube Music kể từ khi kết thúc Google Podcast năm ngoái, thêm nhiều tính năng cơ bản. Tuy nhiên, còn rất nhiều việc phải làm. Cho đến khi điều đó xảy ra, hãy sử dụng một trong những ứng dụng podcast tốt nhất cho Android.
4
Truyền phát nhạc Hi-Res
Vẫn còn thiếu một tác phẩm trong kho vũ khí của YouTube Music
Đối với một dịch vụ phát nhạc đã xuất hiện trong một thời gian dài, YouTube Music tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh trong một số lĩnh vực, bao gồm cả phát trực tuyến âm thanh độ phân giải cao.
Ngay cả tầng phát trực tuyến âm nhạc hi-fi của Spotify cũng không được nhìn thấy, mặc dù công ty đã trêu chọc nó vào tháng 2 năm 2021. Tuy nhiên, điều đó không cho Google vượt qua miễn phí, đặc biệt là vì nó có túi sâu hơn Spotify. Chúng ta đừng quên rằng nó cũng sở hữu YouTube, nơi lưu trữ thư viện nội dung video lớn nhất thế giới.
Apple Music và Amazon Music đã cung cấp phát trực tuyến âm thanh Hi-Res trong một vài năm. Google mất vài tháng để bắt kịp các đối thủ cạnh tranh sẽ được chứng minh. Tuy nhiên, sẽ mất gần bốn năm kể từ khi thông báo của Apple và vẫn không có dấu hiệu nào của việc Google lên kế hoạch để cung cấp bất cứ điều gì tương tự.
Giống như cuộc thi, Google đã tăng giá phát trực tuyến trong vài năm qua. Nó có thể đã thêm phát trực tuyến độ phân giải hi vào hỗn hợp như một cách để ít nhất là biện minh cho việc tăng giá.
Âm nhạc YouTube cho phép bạn phát nhạc với tối đa 256kbps. Đó là ít hơn tùy chọn 320kbps của Spotify Premium. Tuy nhiên, chỉ người dùng có thiết bị âm thanh cao cấp mới nhận thấy sự khác biệt về chất lượng. Tuy nhiên, điều này không biện minh cho sự thất bại của YouTube Music trong việc cải thiện chất lượng âm thanh của mình và theo kịp sự cạnh tranh.
3
Một thay thế của Spotify Connect
Cung cấp kiểm soát âm nhạc dễ dàng
Spotify Connect là một trong những tính năng tốt nhất của Spotify và Google nên sao chép nó. Tính năng này cho phép bạn điều khiển phát lại âm nhạc từ một thiết bị khác. Chẳng hạn, nếu bạn đang nghe Spotify trên máy tính hoặc máy tính xách tay của mình, bạn có thể sử dụng điện thoại của mình như một điều khiển từ xa để điều khiển phát lại. Điều này có vẻ không ấn tượng, nhưng khi bạn quen với việc kết nối kết nối trong cuộc sống hàng ngày, sẽ không quay trở lại.
Cho rằng Google sở hữu giao thức diễn viên và sử dụng nó để biến điện thoại của bạn thành điều khiển từ xa đối với Android và Google TV được hỗ trợ đúc, nó có thể cung cấp một tích hợp tương tự cho nhạc YouTube. Hãy tưởng tượng việc có thể chuyển tiếp một cách liền mạch để phát lại âm nhạc từ điện thoại của bạn cho PC của bạn hoặc ngược lại.
Tích hợp diễn viên hiện tại của YouTube Music cố gắng mô phỏng Spotify Connect, nhưng trải nghiệm này không tốt. Lý do chính là Google Cast tương thích với một bộ thiết bị hạn chế so với Spotify Connect.
2
Ứng dụng máy tính để bàn gốc
Một ứng dụng web không cắt nó
Nguồn: Jules Wang / AP
YouTube chỉ cung cấp các ứng dụng nhạc YouTube gốc cho iOS và Android. Đó là nó. Không có ứng dụng Windows hoặc Mac chuyên dụng. Thay vào đó, YouTube muốn bạn sử dụng ứng dụng web, nó là cồng kềnh và không cung cấp trải nghiệm tương đương với Spotify hoặc Apple Music.
Việc thiếu ứng dụng nhạc YouTube gốc cho PCS làm hỏng trải nghiệm, vì ứng dụng web chậm tải và sử dụng. Nó cũng trở thành một vấn đề khi bạn có tài khoản riêng cho nhạc YouTube và đăng nhập vào Google với một tài khoản khác.
Tôi dựa vào một số ứng dụng âm nhạc YouTube của bên thứ ba để Mac hoạt động xung quanh việc thiếu một ứng dụng gốc. Mặc dù nó có thể không phải là giải pháp tinh tế nhất, nhưng nó mang lại trải nghiệm tốt hơn ứng dụng web. Thêm vào đó, chúng đi kèm với các cải tiến, như các plugin để tích hợp bất hòa, hình ảnh trong ảnh, chế độ xung quanh, v.v.
Ngay cả Apple, được biết đến với cách tiếp cận hệ sinh thái có tường bao quanh, cung cấp một ứng dụng Apple Music chuyên dụng cho Android và Windows, hai trong số các nền tảng cạnh tranh của nó. Không có lý do tại sao nhạc youtube không thể làm như vậy. Đối với ứng dụng máy tính để bàn của Spotify, nó cung cấp một trải nghiệm mà nhạc YouTube không thể khớp. Ngay cả các ứng dụng Android và iOS của nó cũng vượt trội so với âm nhạc YouTube.
Trong khi làm như vậy, Google nên xem xét việc cải thiện ứng dụng âm nhạc YouTube cho Wear OS. Nó hoạt động như một ứng dụng độc lập, thay vì bạn đồng hành với ứng dụng chính trên điện thoại của bạn. Spotify đánh bại dịch vụ phát nhạc của Google, cung cấp ứng dụng OS Wear tốt hơn.
Có liên quan
6 cách để quản lý danh sách phát được bọc Spotify của bạn cho năm 2025
Giám tuyển một danh sách phát, bạn sẽ tự hào chia sẻ
1
Spotify Blend Beats YouTube Music's Playlist
Hỗn hợp làm cho sự hợp tác dễ dàng hơn
YouTube Music cho phép bạn hợp tác với bạn bè hoặc gia đình trong danh sách phát chung. Đây là một lựa chọn tiện dụng, đặc biệt là cho các chuyến đi đường dài, vì mọi người đều có thể thêm các giai điệu và nghệ sĩ yêu thích của họ vào hỗn hợp. Tuy nhiên, việc triển khai của Google là cơ bản. Mỗi cộng tác viên phải thêm các bài hát yêu thích của họ. Điều này làm cho quá trình tẻ nhạt và tốn thời gian.
Âm nhạc YouTube có thể có một hoặc hai bài học từ tính năng Blend của Spotify, điều này sẽ gây rắc rối cho việc tạo ra một danh sách phát chung được cá nhân hóa. Khi bạn tạo một sự pha trộn trên Spotify và mời một người bạn, nó sẽ tạo ra một danh sách phát chung kết hợp thị hiếu âm nhạc của bạn với họ. Điều này đưa công việc ra khỏi việc xây dựng một danh sách nhạc hợp tác và thêm từng bản nhạc.
Bạn cũng nhận được một điểm Match Hương vị cho thấy các tùy chọn nghe của bạn phù hợp chặt chẽ như thế nào. Thêm vào đó, sự pha trộn cập nhật hàng ngày, giúp bạn và bạn của bạn khám phá âm nhạc mới từ các thư viện của nhau.
Xem xét thư viện rộng lớn của YouTube Music, thật đáng thất vọng khi Google không tận dụng nó để cung cấp các tính năng hợp tác tốt hơn và tích hợp cộng đồng.
Ngay cả với những nhược điểm của nó, nhạc youtube cũng có được chiến thắng
Mặc dù thiếu sót, tôi vẫn thích nhạc YouTube hơn Spotify và Apple Music. Truyền phát nhạc của Google chiến thắng cho tôi do thư viện âm nhạc và thuật toán khám phá rộng lớn của nó. Đó là một trong số ít những điều mà nhạc YouTube làm tốt hơn Spotify và các đối thủ của nó.
Tuy nhiên, điều này không cung cấp cho Google một cái cớ để không cải thiện nhạc YouTube. Thay vào đó, nó nên tăng gấp đôi trên dịch vụ phát nhạc của mình và tập trung vào việc cải thiện trải nghiệm để thu hút nhiều người dùng hơn. Theo tín dụng của mình, Google thường xuyên cải thiện nhạc YouTube, không phải trong các lĩnh vực cần thiết. Thêm vào đó, dịch vụ tụt hậu so với các đối thủ của nó trong một số lĩnh vực chính và Google sẽ cần phải nỗ lực tập trung để thu hẹp khoảng cách này.
Xem chi tiết và đăng kýKhám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh
Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.