Các tác giả người Anh muốn meta trả lời cho hành vi vi phạm bản quyền

Các sáng tạo ở Anh một lần nữa lên tiếng chống lại các nhà phát triển AI truy cập tài liệu có bản quyền. Hiệp hội các tác giả đã xuất bản một bức thư ngỏ kêu gọi Bộ trưởng Ngoại giao Vương quốc Anh Lisa Nandy giữ Meta chịu trách nhiệm về việc vi phạm bản quyền có thể liên quan đến LLM, Llama 3. Người ký thư của bức thư bao gồm các tác giả thành công của Anh Richard Osman, Kazuo Ishiguro, Val McDermid và Sarah Waters.

Một bài báo ngày 20 tháng 3 trong Đại Tây Dương phục vụ như là động lực của bức thư. Nó báo cáo rằng Meta đã sử dụng Libgen, một bộ sưu tập vũ trụ gồm hơn 7,5 triệu cuốn sách, để đào tạo các mô hình AI của mình. Bất cứ ai trên internet trong vài tuần qua đều có khả năng nhìn thấy video của các tác giả quẫn trí biết rằng công việc của họ có sẵn trên cơ sở dữ liệu (và có khả năng được sử dụng bởi Meta mà không có sự cho phép của họ). Một vụ kiện tại Hoa Kỳ cáo buộc Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg đã phê chuẩn việc sử dụng dữ liệu của Libgen để đào tạo AI của mình. Các nguyên đơn của vụ kiện bao gồm các nhà văn Sarah Silverman và Ta-Nehisi Coates.

“Những trường hợp này đang chiếu sáng hành vi vô đạo đức được thể hiện bởi các công ty công nghệ toàn cầu dường như khai thác tài liệu được bảo vệ bản quyền, an toàn trong kiến ​​thức mà họ sẽ không được tổ chức”, thư của Hiệp hội các tác giả đã nêu. “Điều này phải thay đổi, và các công ty công nghệ toàn cầu hiện phải chịu trách nhiệm và trả tiền cho việc sử dụng mà họ tạo ra các tác phẩm của các tác giả.”

Các tác giả cầu xin Nandy đưa các giám đốc điều hành cấp cao của Meta trước Quốc hội và khiến họ cam kết tôn trọng bản quyền và bồi thường cho các tác giả cho bất kỳ hành vi xâm phạm nào trước đây.

“Các tác giả gần như bất lực với chi phí khổng lồ và sự phức tạp của việc theo đuổi vụ kiện chống lại các bị cáo của công ty với những túi sâu như vậy”, bức thư tiếp tục. “Chúng tôi kêu gọi bạn và chính phủ Anh thực hiện tất cả các hành động có sẵn để đảm bảo rằng các quyền, lợi ích và sinh kế của các tác giả được bảo vệ đầy đủ. Không hành động mà không trì hoãn thêm sẽ có tác động thảm khốc và không thể đảo ngược đối với tất cả các tác giả của Vương quốc Anh cho rằng phát triển cho đến công suất, các nhà sáng tạo đang bị bỏ qua một cách có hệ thống.

Các nghệ sĩ trong các ngành công nghiệp sáng tạo gần đây cũng đã phản đối đề xuất của chính phủ Anh vào tháng 12 năm 2024 để thay đổi luật bản quyền. Sự thay đổi sẽ cung cấp cho các nhà phát triển AI miễn trừ bản quyền và yêu cầu các sáng tạo “từ chối” hoặc cho phép truy cập vào tài liệu của họ.

Vào tháng Hai, hơn 1.000 nhạc sĩ đã phát hành một album có tên Đây có phải là những gì chúng ta muốn?với 12 bài hát đánh vần, “Chính phủ Anh không được hợp pháp hóa hành vi trộm cắp âm nhạc để mang lại lợi ích cho các công ty AI.” Nó trùng với chiến dịch làm cho nó của Hiệp hội truyền thông tin tức Vương quốc Anh kêu gọi chính phủ hỗ trợ các ngành công nghiệp sáng tạo và bồi thường cho những cá nhân đó nếu cho phép AI đào tạo công việc của họ.

Cùng một tuần sáng tạo, từ Paul McCartney đến Helen Fielding, cũng chia sẻ một bức thư ngỏ chống lại đề xuất này. Xuất bản trong Thời gianNó tuyên bố, “Không có lập luận đạo đức hoặc kinh tế để đánh cắp bản quyền của chúng tôi. Lấy nó đi sẽ tàn phá ngành công nghiệp và đánh cắp tương lai của thế hệ tiếp theo.”