Doordash gọi vụ kiện của Uber cáo buộc đó là những hành vi chống cạnh tranh là 'chiến thuật đáng sợ'

Doordash đang yêu cầu tòa án bác bỏ vụ kiện do Uber đệ trình vào tháng 2, gọi đó là công đức và là “chiến thuật sợ hãi hoài nghi và tính toán”. Uber đã kiện nhà cung cấp giao hàng thực phẩm lớn nhất ở Mỹ vào đầu năm nay, cáo buộc họ gây áp lực cho các nhà hàng để sử dụng các dịch vụ của mình. Vào thời điểm đó, Uber nói rằng họ đã nghe từ “các nhà hàng trên cả nước” rằng Doordash đang tính giá hoa hồng cao hơn từ các nhà hàng cũng bán thực phẩm của họ trên Uber Eats. Nó cũng cáo buộc Doordash đe dọa từ chối các nhà hàng trong danh sách của mình nếu họ cũng có sẵn trên ứng dụng Uber EATS. Nhưng trong chuyển động của mình để sa thải, Doordash nói rằng vụ kiện của Uber không phải là về việc bảo vệ cạnh tranh mà tránh được nó.

Nhà cung cấp giao hàng thực phẩm khẳng định rằng Uber “không thể cung cấp cho các thương nhân, người tiêu dùng và chuyển phát các dịch vụ chất lượng cao” mà nó cung cấp, vì vậy Uber “đã sử dụng để khẳng định các yêu cầu pháp lý vô căn cứ” thay vì cạnh tranh theo giá trị của chính mình. Nó đã viết trong chuyển động của mình rằng khiếu nại của Uber là “bắt nguồn từ khái niệm sai lầm” rằng họ phải thay đổi các hoạt động kinh doanh của mình, mà nó lập luận là rất cạnh tranh, để nhường chỗ cho hoạt động kinh doanh của Uber. Tuy nhiên, công ty giải thích rằng luật pháp “quan tâm đến việc bảo vệ cạnh tranh, không phải đối thủ cạnh tranh”.

Trong khi đó, Uber nói TechCrunch Doordash đó “có một thời gian khó hiểu” khiếu nại của nó. “Khi các nhà hàng buộc phải lựa chọn giữa các điều khoản không công bằng hoặc trả thù, đó không phải là sự cạnh tranh – đó là sự ép buộc”, phát ngôn viên của nó nói. Tòa án Tối cao của Hạt San Francisco, California dự kiến ​​xét xử vụ kiện của Uber vào ngày 11 tháng 7.