Fitbit Charge 6 vs Amazfit Bip 5: Chiếc nào đo bước chân chính xác hơn?

## Fitbit Charge 6 vs Amazfit Bip 5: Chiếc nào đo bước chân chính xác hơn?

Tôi đã đi bộ 3.300 bước và thử nghiệm cả Fitbit Charge 6 và Amazfit Bip 5. Kết quả cho thấy một chiếc chính xác hơn hẳn! Bài viết này sẽ chia sẻ chi tiết trải nghiệm và giúp bạn lựa chọn thiết bị theo dõi sức khỏe phù hợp.

So sánh Fitbit Charge 6 và Amazfit Bip 5:

Để đánh giá độ chính xác, tôi đã đeo cả Fitbit Charge 6 và Amazfit Bip 5 trong cùng một buổi đi bộ 3.300 bước. Mặc dù cả hai thiết bị đều ghi nhận tôi đã đi bộ, nhưng số liệu thu được lại có sự khác biệt đáng kể. (Lưu ý: Bài viết cần bổ sung thông tin cụ thể về số bước mà mỗi thiết bị ghi nhận được để so sánh trực tiếp).

Phân tích điểm mạnh và yếu:

* Fitbit Charge 6: (Nêu ưu điểm ví dụ: Thiết kế nhỏ gọn, dễ sử dụng, giao diện thân thiện, tính năng theo dõi giấc ngủ tốt…). Tuy nhiên, trong thử nghiệm này, (Nêu nhược điểm ví dụ: độ chính xác đo bước chân chưa cao, có thể bị ảnh hưởng bởi….)

* Amazfit Bip 5: (Nêu ưu điểm ví dụ: Pin trâu, màn hình sắc nét, nhiều tính năng bổ sung…). Điểm mạnh nhất trong thử nghiệm này là (Nêu ưu điểm ví dụ: độ chính xác đo bước chân cao hơn Fitbit Charge 6, ít bị ảnh hưởng bởi….)

Kết luận:

Dựa trên thử nghiệm thực tế, (kết luận thiết bị nào chính xác hơn và lý do). Tuy nhiên, việc lựa chọn thiết bị còn phụ thuộc vào nhu cầu và ngân sách của mỗi người. Cả Fitbit Charge 6 và Amazfit Bip 5 đều là những lựa chọn tốt trong phân khúc của mình.

Mua ngay tại Queen Mobile:

Bạn đang tìm kiếm một thiết bị theo dõi sức khỏe chất lượng cao? Hãy đến ngay Queen Mobile để trải nghiệm và mua Fitbit Charge 6 hoặc Amazfit Bip 5 với giá tốt nhất! [Link dẫn đến website Queen Mobile]

#FitbitCharge6 #AmazfitBip5 #SoSanhDongHoThongMinh #TheoDoiSucKhoe #QueenMobile #DoBuocChan #CongNghe #ReviewSanPham #MuaSamThongMinh

Giới thiệu I walked 3,300 steps with the Fitbit Charge 6 and Amazfit Bip 5 — this one was more accurate

: I walked 3,300 steps with the Fitbit Charge 6 and Amazfit Bip 5 — this one was more accurate

Hãy viết lại bài viết dài kèm hashtag về việc đánh giá sản phẩm và mua ngay tại Queen Mobile bằng tiếng VIệt: I walked 3,300 steps with the Fitbit Charge 6 and Amazfit Bip 5 — this one was more accurate

Mua ngay sản phẩm tại Việt Nam:
QUEEN MOBILE chuyên cung cấp điện thoại Iphone, máy tính bảng Ipad, đồng hồ Smartwatch và các phụ kiện APPLE và các giải pháp điện tử và nhà thông minh. Queen Mobile rất hân hạnh được phục vụ quý khách….
_____________________________________________________
Mua #Điện_thoại #iphone #ipad #macbook #samsung #xiaomi #poco #oppo #snapdragon giá tốt, hãy ghé [𝑸𝑼𝑬𝑬𝑵 𝑴𝑶𝑩𝑰𝑳𝑬] ✿ 149 Hòa Bình, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, TP HCM
✿ 402B, Hai Bà Trưng, P Tân Định, Q 1, HCM
✿ 287 đường 3/2 P 10, Q 10, HCM
Hotline (miễn phí) 19003190
Thu cũ đổi mới
Rẻ hơn hoàn tiền
Góp 0%

Thời gian làm việc: 9h – 21h.

KẾT LUẬN

Hãy viết đoạn tóm tắt về nội dung bằng tiếng việt kích thích người mua: I walked 3,300 steps with the Fitbit Charge 6 and Amazfit Bip 5 — this one was more accurate

The Fitbit Charge 6 is the best overall fitness tracker on the market thanks to its built-in GPS, bright screen and excellent suite of tracking metrics. However, with a price of $159 (currently $129 @ Amazon), it isn’t exactly a bargain. Enter the lesser-known Amazfit Bip 5: It offers many of the same features and specs as the Charge but for a retail price of around $85.

Aside from price, how do these two fitness trackers stack up? In terms of fitness and health, both the Fitbit Charge 6 and Amazfit Bip 5 monitor heart rate, blood oxygen saturation (SpO2), stress levels and sleep quality. Similarly, each device is GPS-equipped for accurate distance tracking without your phone. The Charge boasts 40-plus tracking modes, while the Bip recognizes 120-plus. 

Both devices also offer handy smartwatch-like features, including mobile payment, text and call notifications, music control for a connected device and more.

A Fitbit Charge 6 being scrubbed with a toothbrush.

Can the best overall fitness tracker in 2024 hold its own against fresh competition? Or will it get its clock cleaned?  (Image credit: Future)

The Bip is chunkier and feels a tad less premium than the Charge, though it does have a larger (LCD) screen. By contrast, the Charge’s smaller AMOLED is much brighter and easier to see in daylight.

step count battle of the fitness trackers — the Polar Vantage V3 notched the W against it. However, prior to that, the Bip 5 eeked out a win against the Fitbit Inspire 3, our pick for the best value fitness tracker. Will the Bip 5 upset another Fitbit model? Read on.

Fitbit Charge 6 vs. Amazfit Bip 5 — step accuracy test

With the Fitbit Charge 6 on one wrist and the Amazfit Bip 5 on the other, I began my evening walk, manually counting my steps and clicking a tally counter for every 100 taken. For an additional data point, I also ran Strava from my phone in walk-tracking mode.

With no particular destination in mind, I took on the crisp January night with a bounce in my step, a smile on my face — the Pacific Northwest rain had finally let up — and an embarrassing amount of tech gadgets on my person. Check out the results below. 

Swipe to scroll horizontally

Fitbit Charge 6 vs. Amazfit Bip 5 – the results
Row 0 – Cell 0 Fitbit Charge 6 Amazfit Bip 5 Control
Steps 3,298 steps 3,269 3,300 steps (Manual count, Strava)
Distance 1.5 miles 1.77 miles 1.83 miles (Strava)
Calories burned 290 calories 147 calories n/a
Heart rate (average) 117 beats per minute 100 beats per minute n/a
Heart rate (max) 140 beats per minute 121 beats per minute n/a
Pace (average) 24 minutes, 58 seconds per mile 21 minutes, 04 seconds per mile 19 minutes, 38 seconds per mile (Strava)

Both fitness tracking devices were within 50 steps of the actual step count, which is impressive. However, the Fitbit Charge 6 was off by only two steps, making it the winner. This is also the closest any tracker I’ve tested has come to nailing the exact total. 

Beyond step count, there are some noticeable discrepancies in the distance, calories, heart rate and pace captured. The Fitbit recorded a higher heart rate and more calories burned, but a shorter stretch covered — the Bip was more aligned with Strava on distance and pace. 

Don’t let these discrepancies grind you down. No fitness tracker is perfect — the key is to pick one and stick with it. Moreover, it’s important to not fixate too much on any one data point when setting or measuring fitness goals — the big picture is much more meaningful. 

For what it’s worth, neither device provided a metric for total elevation gained during my walk, which is frustrating. Living in a hilly city like Seattle, this data point is more than useful. Fortunately, Strava had me covered — I climbed 236 feet during my short, brisk saunter. 

Conclusion — Fitbit Charge 6 wins 

This was another super-close head-to-head, but ultimately, the Fitbit Charge 6 proved more accurate at counting steps than the Amazfit Bip 5. Still, both devices are more than precise enough for maintaining or jumpstarting your fitness goals. 

More from Tom’s Guide


Xem chi tiết và đăng kýXem chi tiết và đăng kýXem chi tiết và đăng ký


Khám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh

Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.

Gửi phản hồi

Khám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh

Đăng ký ngay để tiếp tục đọc và truy cập kho lưu trữ đầy đủ.

Tiếp tục đọc