Máy tính bảng Paper Pro mới của reMarkable đưa tầm nhìn của công ty về việc kết hợp PC với giấy gần hơn với thực tế, thêm màu sắc và khả năng trong khi vẫn giữ nguyên triết lý tập trung.
Công ty Na Uy này đã có một câu chuyện thành công không mấy bất ngờ. Trong thời đại ngày càng có nhiều chức năng được nhồi nhét vào các thiết bị của chúng ta, cách tiếp cận của reMarkable là làm tốt một vài việc — và chủ yếu là đen trắng — có vẻ như tự chuốc lấy thất bại. Nhưng mặc dù bơi ngược dòng, công ty đã thịnh vượng, phát triển và tự tài trợ mà không cần đến vốn đầu tư mạo hiểm, điều mà ít công ty khởi nghiệp nào có thể làm được.
Với máy tính bảng reMarkable đầu tiên, công ty đã thiết lập triết lý tập trung vào một tài liệu tại một thời điểm, đọc và viết trên thiết bị như thể đó là một tờ giấy. reMarkable 2 đã cải thiện và sắp xếp hợp lý đáng kể thiết bị, giúp việc viết trở nên đặc biệt nhạy hơn nhiều.
Chiếc Paper Pro giá 499 đô la — một quy ước đặt tên mới để chỉ ra rằng đây là một sự thay thế cao cấp hơn cho chiếc reMarkable 2 hiện có giá 379 đô la, chứ không phải là sản phẩm kế nhiệm trực tiếp — có ý nghĩa quan trọng vì bổ sung thêm cả màu sắc và “đèn chiếu sáng phía trước”, mặc dù cả hai tính năng này đều có thể được coi là không nổi bật.
Tôi đã nhận được một thiết bị để đánh giá, vì vậy hãy mong đợi (cũng như ảnh của chúng tôi) sẽ theo sau kịp thời; Tôi cũng sẽ đưa thêm một số chi tiết kỹ thuật vào một bài viết riêng về phần cứng. Nhưng hiện tại, đây là dòng đầu tiên về sản phẩm mới nhất từ reMarkable.
Oreos và Skittles
Các thiết bị e-paper màu vẫn chưa thuyết phục được tôi rằng tính năng này đáng để đánh đổi. Ví dụ, khi so sánh phiên bản màu và phiên bản đơn sắc của máy đọc sách điện tử Kobo, bất kỳ ai cũng có thể thấy rằng phiên bản màu kém hơn khi đọc hàng ngày. Và nội dung màu, mặc dù có thể chấp nhận được, nhưng kém hơn rất nhiều so với cách hiển thị trên màn hình thông thường.
Mats Herding, trưởng nhóm phần cứng của reMarkable, đã giải thích ngắn gọn về điều này. Trong các màn hình phản chiếu như giấy điện tử, các điểm ảnh giống như những ly sữa có bánh Oreo ngập trong đó. Nếu bánh quy nằm dưới bề mặt, điểm ảnh sẽ có màu trắng; nếu bạn làm cho bánh quy nổi lên trên, nó sẽ có màu đen. Thông thường, màu được thêm vào bằng cách đặt một bộ lọc RGB lên trên cùng để các điểm ảnh màu trắng được tô màu — nhưng điều này cũng ảnh hưởng đến độ phân giải và độ tương phản.
Như Herding đã giải thích, những gì họ đã làm thay vào đó là đổ một đống Skittles (loại của Mỹ; nếm thử cầu vồng) vào sữa. Và họ có thể làm nổi Oreo — hoặc Skittles đỏ, hoặc Skittles xanh, hoặc bất cứ thứ gì — mà không ảnh hưởng đến độ phân giải hoặc độ trong.
Màu sắc vẫn còn mờ nhạt, và tôi không muốn đọc truyện tranh trên thiết bị, nhưng mục đích của việc thêm màu là làm phong phú thêm các tùy chọn tương tác và sáng tạo. Trong khi trước đây bạn chỉ giới hạn ở màu đen và trắng, thì giờ đây bạn có thể tô sáng, khoanh tròn, ghi chú và phác thảo bằng một số ít màu sắc riêng biệt (chúng hòa trộn nhưng trông đẹp nhất ở dạng tinh khiết).
Bất kỳ ai thường xuyên làm việc với văn bản hoặc phương tiện truyền thông hỗn hợp đều biết rằng làm việc với chỉ một màu có thể hạn chế như thế nào; ít nhất thì việc có bút đánh dấu cho các đoạn quan trọng và bút bi để ghi chú cũng giúp làm rõ hơn. Nhóm reMarkable rất cẩn thận khi lấy cảm hứng từ các ví dụ thực tế, vì vậy phần mềm hiện hỗ trợ chuyển đổi nhanh giữa hai loại bút, giống như bất kỳ giáo sư hoặc biên tập viên nào đánh dấu một câu chuyện.
Về mặt lý thuyết, nó rất tiện lợi cho bất kỳ ai muốn chỉnh sửa hoặc đánh dấu tài liệu — xử lý thiết kế, bản trình bày, bố cục bài viết, sách và mọi thứ còn lại — nhưng lại bị giới hạn bởi các thế hệ trước không màu của thiết bị này.
Ánh sáng, bút stylus, (hoạt động)
Trải nghiệm viết, ngoài những điểm trên, về cơ bản không có gì thay đổi, nhưng hãy hỏi Herding và bạn sẽ nhận được báo cáo đầy đủ về mức độ khó khăn khi phải đồng thời thêm màu sắc và đèn nền, tăng kích thước màn hình và cải thiện thêm trải nghiệm viết/bút vốn đã là tiêu chuẩn.
Ông nhấn mạnh rằng mọi thứ ít nhiều đều phải được phát triển từ đầu, vì họ không muốn thỏa hiệp về bất cứ điều gì (trừ một ngoại lệ: trọng lượng; phải có thứ gì đó thay đổi). Cũng giống như màu dựa trên bộ lọc không phải là một lựa chọn, đèn pha trước và công nghệ theo dõi bút stylus hiện tại cũng vậy.
Đèn trước mới không nhằm mục đích vượt qua độ sáng xung quanh; nó thay thế cho việc chiếu đèn vào màn hình, không có nghĩa là bản thân nó là đèn. Nó cũng bị khóa ở một phạm vi nhiệt độ màu cụ thể, vì quá nhiều thay đổi ở đó sẽ khiến màu sắc thay đổi.
Nghe có vẻ hạn chế, nhưng thực ra, kinh nghiệm của tôi với đèn trước của máy đọc sách điện tử là tôi chọn một nhiệt độ và một hoặc hai độ sáng tối thiểu và chỉ cần gắn bó với nó. Màn hình của reMarkable Paper Pro hơi mát hơn một chút so với mức tôi muốn để đọc sách, nhưng nó hợp lý khi dùng như một tờ giấy ảo.
Có một bút stylus chủ động mới hoạt động đồng bộ với màn hình để cung cấp thời gian phản hồi dưới 20 mili giây để tạo ra một dòng khi bạn viết, vượt qua điểm uốn khoảng 25 đến 30 mili giây, cảm giác đủ tốt và vẫn có vẻ tốt hơn đáng kể. Bút không có cổng sạc và chỉ thu thập năng lượng bằng cách gắn vào cạnh máy tính bảng. Tuy nhiên, nó cũng đắt hơn, vì vậy hãy cẩn thận để không làm mất nó — giống như tôi đã suýt làm trong vòng khoảng hai giờ sau khi nhận được sản phẩm đánh giá của mình. (Bản thân máy tính bảng sạc qua USB-C và công ty tuyên bố thời lượng pin là hai tuần.)
Cuối cùng, một bộ gõ chữ thực sự sáng tạo?
Một khả năng mang tính tham vọng hơn là chức năng trên reMarkable 2 là khả năng gõ trên đó. Là một người viết liên tục trì hoãn cho đến khi tôi có được thiết bị tập trung vào việc viết hoàn hảo (mọi người đã phải tự tạo ra “bộ gõ” của riêng mình vì những gì trên thị trường nói chung là thiếu), tôi đã rất hào hứng với nó nhưng cuối cùng lại thấy trải nghiệm này thật tẻ nhạt khi vỏ bàn phím được hoàn thiện tốt của reMarkable ra mắt vào năm ngoái.
Rất may là công ty đã tăng gấp đôi tính năng này thay vì để nó vẫn còn là tàn tích, và có một hộp đánh máy mới cho Paper Pro và trải nghiệm đánh máy/phương tiện hỗn hợp được làm lại, thừa nhận nhu cầu phức tạp và thất thường của người viết: những thứ như chọn văn bản, sao chép và dán, viết vào lề — bạn biết đấy, những thứ công nghệ cao thực sự. Thậm chí còn có một phím chuyên dụng để chuyển đổi giữa phác thảo và tô sáng và các hành động kiểu biên tập như chọn và dịch chuyển.
Tôi chỉ thử nghiệm rất sơ qua Paper Pro mới ở khả năng của nó như một máy đánh chữ (đã nhận được thiết bị trước một kỳ nghỉ cuối tuần dài, với thông báo ngay sau đó), nhưng lần này tôi lạc quan. Kiểu chữ trông đẹp hơn, có nhiều tùy chọn hơn trên dòng, giao diện mạnh mẽ hơn và tôi thực sự có thể chỉnh sửa công việc của mình. Bản thân bàn phím cũng đã được cải thiện, mặc dù tôi chưa có thời gian để so sánh trực tiếp với bản gốc. (Một lần nữa, bài đánh giá sẽ sớm ra mắt.)
Máy tính bảng reMarkable mới vẫn còn khó bán theo nhiều cách. Công ty vẫn chưa xác định được một số dịch vụ như Pocket, Notes hay những dịch vụ nào khác để trở thành đối tác đồng bộ hóa như tôi mong đợi; bạn vẫn phải sống và làm việc trong hệ sinh thái reMarkable và xuất dữ liệu sang các ứng dụng hoặc dịch vụ đó. Tuy nhiên, nhóm reMarkable cho biết họ đã cải thiện và đẩy nhanh quá trình đó, đồng thời thực hiện nhiều cải tiến cho ứng dụng và các hệ thống khác.
Tuy nhiên, điều này không xuất phát từ mong muốn lệch lạc muốn vun đắp một khu vườn có tường bao quanh mà là sự từ chối hợp lý đối với những gì công ty nhìn thấy bên ngoài những bức tường đó. Toàn bộ ý tưởng của các thiết bị reMarkable là chúng không liên tục kết nối; chúng không thông báo cho bạn về mọi thứ; bạn không chỉ tiêu thụ — bạn tương tác hoặc sáng tạo. Không có ứng dụng nào cho việc đó. Nếu bạn muốn những thứ đó, bạn sẽ có một chiếc máy tính xách tay hoặc iPad, giống như bạn có thể đã có.
Tuy nhiên, nếu bạn thích ý tưởng về trải nghiệm sáng tạo kỹ thuật số tập trung hơn, Paper Pro là sự phát triển lớn của ý tưởng đó. Liệu nó có đáng giá hơn 500 đô la không — gần 900 đô la nếu bạn thêm Marker Plus và hộp đựng bàn phím? Nếu nó có thể giúp tôi hoàn thành một số trong hàng chục câu chuyện mà tôi đang nghĩ trong đầu, thì đó là câu trả lời dễ dàng (nhưng đó có lẽ là vấn đề cá nhân). Nhưng đối với những người khác, đó là câu trả lời không ngay từ đầu nếu nó không hỗ trợ YouTube hoặc Spotify hoặc những gì bạn có.
Cho đến nay, công ty đã tìm được đủ người mua (và đủ người đăng ký dịch vụ đồng bộ hóa dữ liệu Connect) để có thể tồn tại và phát triển trong thị trường thiết bị cạnh tranh. Những cải tiến trong Paper Pro có thể sẽ tiếp tục xu hướng đó, ngay cả khi thường là những người như tôi muốn sử dụng thiết bị nhiều hơn mức chúng ta thực sự làm. Trong vài tuần tới, tôi sẽ xem liệu mình có thể thay đổi điều đó không.