Spotify có thể đang sử dụng các công ty sản xuất để lấp đầy danh sách phát của bạn bằng nhạc chung

Spotify có thể là dịch vụ phát nhạc trực tuyến lớn nhất thế giới, nhưng nó có lịch sử lâu dài về việc lừa đảo các nghệ sĩ tạo ra âm nhạc trên nền tảng này. Nó trả tiền bản quyền thấp nhất trong tất cả các nền tảng phát trực tuyến và ưa chuộng các nhãn hiệu lớn hơn các nhà sản xuất độc lập. Taylor Swift thậm chí đã có lúc rút tác phẩm của mình khỏi Spotify. Nhưng Spotify đang phải đối mặt với sự giám sát mới sau khi một báo cáo tiết lộ cáo buộc sử dụng nhạc chung, được sản xuất với giá rẻ để lấp đầy danh sách phát.

Có liên quan

Đề xuất YouTube Music của tôi gần đây đã tốt hơn rất nhiều và tôi rất thích

Con ngựa ô của việc phát nhạc trực tuyến đang trên đường trở nên xuất sắc

Báo cáo từ Tạp chí Harper's tuyên bố rằng Spotify ký hợp đồng với các studio sản xuất để tạo ra âm nhạc giá rẻ được chèn một cách lặng lẽ vào danh sách phát (thông qua Tech Radar). Chương trình có tên Perfect Fit Content (PFC), được cho là ưu tiên âm nhạc của các công ty sản xuất này hơn các nghệ sĩ độc lập. Spotify được cho là mua nhạc từ các công ty này với một khoản phí cố định và không phải trả tiền bản quyền cho các nghệ sĩ thực tế.

Một mối đe dọa đối với âm nhạc như chúng ta biết

Báo cáo khẳng định rằng nhạc PFC được thiết kế để bắt chước các thể loại phổ biến như nhịp điệu lo-fi, nhạc ambient và nhạc cổ điển. Thực tế này có ý nghĩa nghiêm trọng đối với các nghệ sĩ. Spotify trả từ 0,003 USD đến 0,005 USD mỗi lượt phát cho nghệ sĩ hoặc nhà sản xuất, tùy thuộc vào người sở hữu bản quyền âm nhạc. Spotify tự tiếp thị mình như một nền tảng khám phá dân chủ, nơi người dùng bỏ phiếu theo luồng của họ để trao thưởng cho âm nhạc tuyệt vời. Nhưng thay vì quảng bá cho các nhạc sĩ độc lập, Spotify lại đặt các bản nhạc PFC được mua số lượng lớn ở vị trí nổi bật trong danh sách phát.

Nhà báo Liz Pelly của Harper's viết trong bài báo của mình: “Chương trình PFC của Spofity làm suy yếu ý tưởng truyền tải chế độ nhân tài”. “Tại sao phải trả toàn bộ tiền bản quyền nếu mọi người chỉ nghe một nửa? Đó là suy nghĩ đằng sau PFC, nhưng nó bỏ qua tầm quan trọng văn hóa của những thể loại đó cũng như sinh kế của những nhạc sĩ tạo ra chúng.”

Về phần mình, Spotify phủ nhận những tuyên bố này. Công ty tuyên bố rằng những người biên tập danh sách phát không được khuyến khích đưa các bản nhạc PFC vào, nhưng các nhân viên cũ được trích dẫn trong báo cáo mâu thuẫn với điều này và mô tả sự không hài lòng của nhân viên đối với chương trình.

Sau đó là vấn đề về âm nhạc do AI tạo ra

Báo cáo của Harper cũng làm dấy lên mối lo ngại về việc âm nhạc do AI tạo ra có thể lọt vào danh sách phát Spotify. Giám đốc điều hành Spofity Daniel Elk là nhà vô địch về AI, nhưng nhiều nhà phê bình, bao gồm cả cựu biên tập viên danh sách phát Spotify, cảnh báo rằng nó có thể dẫn đến một làn sóng “hình nền âm nhạc” bắt chước các nghệ sĩ thực sự đang tìm đường vào chương trình PFC.

Dường như không có lan can bảo vệ để khai thác trong không gian này. Truyền phát đã vượt qua lượng mua nhạc vật lý, chẳng hạn như DVD và bản ghi vinyl. Hiện tại, người nghe cũng như nhạc sĩ vẫn đang đặt câu hỏi về tác động lâu dài của việc phát trực tuyến đối với các ngành công nghiệp sáng tạo.