Tất cả chúng ta đều là chủ sở hữu bản quyền. Tại sao bạn cần quan tâm đến AI và bản quyền

Hầu hết chúng ta không nghĩ về bản quyền rất thường xuyên trong cuộc sống hàng ngày. Nhưng trong thời đại của AI thế hệ, nó đã nhanh chóng trở thành một trong những vấn đề quan trọng nhất trong sự phát triển và đầu ra của chatbots và máy phát điện hình ảnh và video. Đó là một cái gì đó ảnh hưởng đến tất cả chúng ta bởi vì tất cả chúng ta đều là chủ sở hữu và tác giả bản quyền.

Đáng buồn thay, bản quyền và AI là một cái gì đó của một mớ hỗn độn. Cuộc đua để phát triển các mô hình AI tiên tiến nhất cho thấy không có dấu hiệu chậm lại bất cứ lúc nào sớm. Để tạo ra những mô hình thế hệ tiếp theo, các công ty công nghệ đang tìm kiếm rất nhiều nội dung chất lượng cao, do con người tạo ra. Họ cần những tác phẩm này để làm cho các mô hình AI của họ tốt hơn, cho dù đó là mang lại cho chatbot một tính cách giống như thật hơn hoặc một trình tạo hình ảnh nhiều phong cách nghệ thuật hơn để tham khảo. Mặt khác, những người đam mê AI có thể tự hỏi liệu có thể nhận được sự bảo vệ bản quyền cho các tác phẩm sáng tạo hỗ trợ AI hay không.

Hầu hết các công ty AI đã rất mơ hồ về nội dung họ sử dụng, điều này đã dẫn đến hơn 30 vụ kiện cộng với các vụ kiện theo cách của họ thông qua các tòa án Hoa Kỳ. Bạn có thể đã nghe nói về một số điều đáng chú ý nhất, như New York Times v. Openai, trong đó nhà xuất bản cáo buộc rằng TATGPT đã sử dụng câu chuyện của các phóng viên nguyên văn mà không có sự phân bổ hay sự cho phép thích hợp. .

Tôi dành nhiều thời gian để suy nghĩ về bản quyền và AI trong công việc của mình báo cáo về các dịch vụ sáng tạo của AI. Tôi đã phỏng vấn các luật sư sở hữu trí tuệ, nói với rất nhiều người sáng tạo quan tâm và dành quá nhiều thời gian để phá vỡ người hợp pháp từ các cơ quan chính phủ. Tôi đã sử dụng trải nghiệm đó để thực hiện hướng dẫn này về những gì bạn cần biết về bản quyền trong thời đại của AI, chúng tôi sẽ cập nhật nó khi mọi thứ thay đổi.

Bản quyền là gì?

Bản quyền là một tập hợp các quyền được thể hiện bảo vệ “tác phẩm gốc của quyền tác giả được cố định trong bất kỳ phương tiện biểu hiện hữu hình nào, hiện được phát triển hoặc sau đó được phát triển, từ đó chúng có thể được nhận thức, sao chép hoặc truyền đạt”, theo Đạo luật Bản quyền năm 1976.

Nói cách khác, bản quyền là một sự bảo vệ pháp lý cung cấp cho các tác giả gốc các quyền và kiểm soát các tác phẩm gốc của họ. Bảo vệ bản quyền có thể áp dụng cho sách, nghệ thuật, âm nhạc, phim ảnh, chương trình máy tính, blog, thiết kế kiến ​​trúc, vở kịch, vũ đạo và nhiều hơn nữa. Tất cả chúng ta đều là chủ sở hữu bản quyền. Như Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã nói: “Một khi bạn tạo ra một tác phẩm gốc và sửa nó, như chụp ảnh, viết một bài thơ hoặc blog hoặc ghi lại một bài hát mới, bạn là tác giả và chủ sở hữu.”

Có một vài cách bản quyền giao nhau với AI. Về phía đầu ra, những người sử dụng các dịch vụ AI như chatbot và trình tạo hình ảnh muốn biết liệu công việc hỗ trợ AI của họ có đủ điều kiện để bảo vệ bản quyền hay không. Về mặt phát triển, có rất nhiều mối quan tâm về các công ty AI sử dụng tài liệu có bản quyền bất hợp pháp. Đây là những gì chúng ta biết cho đến nay.

Tôi có thể bản quyền một hình ảnh hoặc văn bản tôi đã tạo bằng AI không?

Cũng như nhiều câu hỏi pháp lý, câu trả lời là: nó phụ thuộc.

Hướng dẫn của chúng tôi về câu hỏi này chủ yếu đến từ Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ, cơ quan liên bang phụ trách quản lý bản quyền. Văn phòng đã công bố một loạt các báo cáo về AI và bản quyền với hướng dẫn mới nhất của nó. Trong báo cáo thứ hai, văn phòng đã duy trì vị trí của mình rằng hình ảnh và video hoàn toàn được tạo bởi AI không đủ điều kiện để bảo vệ bản quyền.

Tuy nhiên, có một số công cụ chỉnh sửa AI thế hệ hiện có sẵn. Các công cụ này không được sử dụng để tạo bán buôn, nhưng chúng sử dụng Gen AI để làm những việc như thêm hoặc xóa các đối tượng, diễn viên khử tuổi hoặc tinh chỉnh âm thanh và video. Bạn vẫn có thể đăng ký và có khả năng nhận được bảo vệ bản quyền cho nội dung AI-được chỉnh sửa, nhưng bạn phải tiết lộ việc sử dụng AI của mình. Trong cổng hồ sơ công khai, bạn có thể thấy trong các ghi chú về cách mọi người sử dụng AI trong việc tạo ra tác phẩm có bản quyền của họ.

Nội dung có bản quyền có thể được sử dụng để đào tạo AI không?

Tiền đề cơ bản trong luật bản quyền là người nắm giữ quyền – thường là người tạo ban đầu, đôi khi trong các trường hợp khác, đó có thể là chủ nhân của một người – có thể quyết định cách họ muốn các tác phẩm của họ được sử dụng. Trong nhiều trường hợp, chủ sở hữu chọn cấp phép nội dung của họ; Điều này cho phép mọi người sử dụng công việc có bản quyền, với một khoản phí, với sự quy kết thích hợp. Vì vậy, nếu một chủ sở hữu bản quyền muốn cho phép một công ty AI sử dụng nội dung của họ để đào tạo các mô hình AI, thì không có gì sai hoặc bất hợp pháp về điều đó. Nhiều nhà xuất bản, bao gồm các thương hiệu Financial Times và Axel Springer, đã thực hiện các giao dịch hàng triệu đô la với các công ty AI để làm điều đó.

Các vấn đề phát sinh khi các công ty AI có khả năng sử dụng nội dung có bản quyền mà không nhận được sự cho phép trước từ các chủ sở hữu bản quyền. Và đó là những gì các nhà sáng tạo đang cáo buộc đã xảy ra trong nhiều vụ kiện, bao gồm một vụ kiện tập thể được lãnh đạo bởi nghệ sĩ khái niệm Karla Ortiz chống lại sự ổn định AI. Hiện tại có hơn 30 vụ kiện hoạt động giữa các công ty AI và người sáng tạo về các mối quan tâm bản quyền.

Hàng thập kỷ tiền lệ của luật bản quyền nói rằng việc sử dụng như vậy, không được phép, không được phép. Một số người sáng tạo đang cáo buộc rằng các công ty công nghệ đã vi phạm bản quyền của họ. Vi phạm xảy ra khi một tác phẩm có bản quyền được “sao chép, phân phối, thực hiện, hiển thị công khai hoặc làm thành một công việc phái sinh” mà không có sự cho phép của người giữ bản quyền, như văn phòng bản quyền định nghĩa nó.

Tùy thuộc vào các tòa án để quyết định xem việc sử dụng tài liệu có bản quyền trong quá trình phát triển AI có đạt ngưỡng của hành vi xâm phạm hay không. Trong khi đó, nhiều công ty công nghệ đang cố gắng theo đuổi một giải pháp thay thế: một ngoại lệ sử dụng hợp lý.

Sử dụng công bằng là gì, và nó có liên quan gì đến AI?

Học thuyết sử dụng hợp lý là một phần cơ bản của luật bản quyền, một phần của Đạo luật Bản quyền năm 1976. Sử dụng công bằng cho phép mọi người sử dụng nội dung có bản quyền mà không có sự cho phép rõ ràng của chủ sở hữu cho các mục đích cụ thể. Trong thời đại trước, các trường hợp sử dụng công bằng bao gồm một giáo viên sử dụng một cuốn sách có bản quyền cho mục đích giáo dục hoặc một phóng viên tham khảo công việc có bản quyền trong tin tức. Có bốn yếu tố giúp xác định liệu việc sử dụng của ai đó có thể đủ điều kiện sử dụng hợp lý hay không, bao gồm:

1. Mục đích của việc sử dụng: Làm thế nào người sử dụng tài liệu có bản quyền được sử dụng? Lợi ích thương mại – cho dù ai đó có thể kiếm tiền từ việc sử dụng – rất quan trọng ở đây.

2. Bản chất của công việc có bản quyền: Định dạng thực tế của tác phẩm đang tranh chấp là gì – nó có thực tế như một bài báo hay rất sáng tạo như tác phẩm nghệ thuật?

3. Số lượng và tính chất của việc sử dụng: Ai đó muốn sử dụng bao nhiêu công việc có bản quyền? Ngay cả khi đó chỉ là một chút, nếu đó là “trái tim của công việc”, có thể không đủ điều kiện để phòng thủ sử dụng hợp lý.

4. Ảnh hưởng trên thị trường: Bằng cách sử dụng một tác phẩm có bản quyền theo cách đề xuất, liệu điều đó có được cạnh tranh với tác giả gốc không? Và những gì sẽ có ảnh hưởng đến thị trường lớn hơn?

Có những câu hỏi về mọi yếu tố khi sử dụng công bằng và AI, Christian Mammen, một luật sư sở hữu trí tuệ và đối tác quản lý tại công ty luật Womble, Bond và Dickinson, nói với tôi trong một cuộc phỏng vấn. Ngoài ra còn có một cuộc tranh luận về việc các yếu tố sử dụng công bằng áp dụng cho đầu vào AI, đầu ra hay cả hai. “Điều đó có áp dụng ở phía đầu vào, nơi bạn thực hiện toàn bộ công việc trong dữ liệu đào tạo này, hoặc nó áp dụng ở phía đầu ra, nơi có thể có một ảnh hưởng nhỏ, không thể nhận ra bởi bất kỳ công việc cụ thể nào trong đầu ra?” Mammen nói.

Các công ty công nghệ đang thúc đẩy một ngoại lệ sử dụng hợp lý vì nó sẽ cho phép họ sử dụng nội dung có bản quyền mà không liên hệ với mọi chủ sở hữu quyền và trả phí cấp phép. Đối với các công ty như Openai và Google, nơi đã chi hàng tỷ đô la cho sự phát triển, một ngoại lệ sử dụng hợp lý sẽ tiết kiệm thời gian và tiền bạc đáng kể. Google cho biết việc sử dụng hợp lý sẽ cho phép nó tiếp tục đổi mới nhanh chóng; Openai đã thực hiện một cách tiếp cận song song và nói rằng sự đổi mới của AI không bị cản trở là vấn đề an ninh quốc gia.

Cung cấp cho các công ty công nghệ Carte Blanche để chạy điên cuồng với nội dung có bản quyền không phải là điều mà người sáng tạo rất hào hứng. Vào tháng 3, hơn 400 nhà văn, diễn viên và đạo diễn đã ký một bức thư ngỏ yêu cầu chính quyền Trump không cho Openai và Google một ngoại lệ sử dụng công bằng. Họ đã viết rằng Google và Openai “đang tranh luận về sự miễn trừ của chính phủ đặc biệt để họ có thể tự do khai thác các ngành công nghiệp sáng tạo và tri thức của Mỹ, mặc dù doanh thu và tiền có sẵn của họ. Không có lý do gì để làm suy yếu hoặc loại bỏ các biện pháp bảo vệ bản quyền đã giúp Mỹ phát triển.”

Văn phòng bản quyền về cơ bản đã đưa ra vấn đề sử dụng công bằng, nói trong báo cáo thứ ba của mình rằng có thể có những trường hợp có thể thực hiện một trường hợp sử dụng công bằng, nhưng có những lúc nó không đáp ứng các tiêu chí cần thiết. Nếu không có luật pháp liên bang, có khả năng chúng ta sẽ phải chờ một số hoặc tất cả các quyết định của tòa án này để đặt tiền lệ pháp lý mới cho bản quyền và sử dụng công bằng trong thời đại của AI.

Tất cả những điều này có ý nghĩa gì cho tương lai?

Chủ sở hữu bản quyền đang ở trong một mô hình nắm giữ cho đến bây giờ. Nhưng ngoài ý nghĩa pháp lý và đạo đức, bản quyền trong thời đại của AI đặt ra những câu hỏi quan trọng về giá trị của công việc sáng tạo, chi phí đổi mới và cách chúng ta cần hoặc phải có sự can thiệp và bảo vệ của chính phủ.

Có hai cách riêng biệt để xem luật sở hữu trí tuệ của Hoa Kỳ, Mammen nói. Đầu tiên là những luật này được ban hành để khuyến khích và thưởng cho sự hưng thịnh của con người. Cái khác tập trung kinh tế hơn; Những điều chúng tôi tạo ra có giá trị và chúng tôi muốn nền kinh tế của chúng tôi có thể nhận ra giá trị đó cho phù hợp.

“Đối với hầu hết lịch sử của chúng tôi, phương pháp nhân văn và phương pháp chính sách công nghiệp đã được liên kết khá tốt”, Mammen nói. Nhưng AI thế hệ đã nhấn mạnh các cách tiếp cận khác nhau đối với bản quyền và IP.

“Những luật này tồn tại chủ yếu như là một vấn đề của chính sách kinh tế công nghiệp, hoặc chúng tồn tại như một phần của cách tiếp cận nhân văn, giá trị và khuyến khích sự hưng thịnh của con người bằng cách thưởng cho những người sáng tạo con người?” Mammen hỏi. “Ở cấp độ cao nhất, trừu tượng nhất, tôi nói rằng đó là một trong những câu hỏi đang bị ép buộc bởi các cuộc tranh luận này.”