Tôi đã sai. MLO hiện có sẵn trên Ubiquiti U7 Pro và tôi đã thử nghiệm nó! – Mbreviews

Tôi đã kiểm tra lại U7 Pro Max rất gần đây và tôi đã rất buồn vì những tiến bộ chậm chạp mà Ubiquiti đã đạt được đối với sự phát triển của MLO. Chà, họ đã phát hành phần sụn beta hỗ trợ nó và tôi cũng đã xoay sở để làm cho nó hoạt động ở đầu khách hàng, vì vậy tôi phải chạy một số thử nghiệm trên U7 Pro.

Tôi hy vọng rằng thử nghiệm U7 Pro Max MLO sẽ có sẵn ngay sau đó, nhưng tôi không chắc liệu có đủ sự quan tâm từ người dùng (nó cực kỳ tốn thời gian). Ngoài ra, tôi đã chạy một số thử nghiệm trên Zyxel NWA130BE nhanh hơn nhiều so với điểm truy cập Ubiquiti WiFi 7 để mở khóa tính năng tuyệt vời này, vì vậy hãy kiểm tra nó.

Nếu bạn chưa xem video đó, hãy biết rằng tôi đã dựa vào bộ chuyển đổi Qualcomm FastConnect 7800 từ MSI và tôi đã phải chạy một bản cập nhật trình điều khiển không chính thức vì mặc dù yêu cầu hỗ trợ cho MLO từ GE-GO, MSI không thực sự cho phép Nó. Hiện tại tôi đã đăng bài báo (ba tháng sau video và bài kiểm tra thực tế, MSI đã thực hiện chính thức cập nhật firmware không chính thức).

Tôi đã sử dụng Windows 11 với bản cập nhật thử nghiệm 24H2, nhưng biết rằng Linux V 6.11 hiện đã được phát hành đầy đủ và cũng sẽ hỗ trợ MLO. Một lần nữa, ba tháng sau, mọi thứ đã trở nên tốt hơn đáng kể về mặt hỗ trợ MLO.

Ubiquiti U7 Pro bị giới hạn bởi cổng 2.5GBE, nhưng tôi vẫn sử dụng máy chủ 10GBE chỉ để đảm bảo không có tắc nghẽn nào sẽ xảy ra. Và, để tăng sức mạnh cho điểm truy cập, tôi đã dựa vào công tắc Zyxel XS1930 mà Suports PoE ++ và có sẵn nhiều cổng Ethernet 10GBE. Mặc dù tuổi của nó, nó vẫn là một con thú của một thiết bị. Bây giờ, hãy xem việc thiết lập MLO dễ dàng như thế nào.

Nếu bạn chưa kích hoạt quyền truy cập vào các phiên bản phần sụn beta, thì MLO sẽ không được bật, nhưng tôi đã xoay sở để có được phần sụn mới nhất là V7.1.24 và tôi có thể tìm thấy tính năng MLO trong Cài đặt và WiFi. Cuộn thấp hơn một chút và MLO sẽ ở đó bên cạnh ba ban nhạc WiFi. Bật MLO và chọn các dải radio nào sẽ được tổng hợp. Bạn có thể đi cho bất kỳ sự kết hợp của hai hoặc thậm chí cả ba cùng một lúc.

Sau đó, từ phần radio, bạn có thể định cấu hình kênh và băng thông kênh cho mỗi radio. Trước khi nhìn thấy kết quả mà tôi có được, chúng ta cần nói về bộ điều hợp WiFi 7 vì không phải tất cả đều giống nhau, cũng không hoạt động giống hệt nhau.

Có vẻ như sự đồng thuận là Qualcomm FastConnect 7800, thứ mà tôi đang sử dụng là tốt nhất cho đến nay vì nó sử dụng MLMR, vì vậy chúng tôi có được truyền dữ liệu đa radio thực sự, hỗ trợ đồng thời TX/TX và RX/RX/ Rx qua nhiều liên kết. Đồng thời, như các trạng thái MediaTek, các liên kết được gán tĩnh và không thể chuyển sang các tần số khác một cách linh hoạt, một cái gì đó mà Intel BE200 có thể vì nó sử dụng chế độ EMLSR, viết tắt từ radio đơn đa liên kết nâng cao.

Tên này cho rằng mặc dù có khả năng nghe một vài liên kết cùng một lúc, chúng tôi vẫn xử lý một truyền dữ liệu vô tuyến duy nhất. Như tôi đã nói khi tôi đã thử nghiệm Zyxel NWA130BE, tôi nghĩ cách tiếp cận Qualcomm gần với những gì MLO ban đầu được hình dung, không phải là Intel BE200 là xấu, hoàn toàn ngược lại . Bây giờ chúng ta hãy xem kết quả.

Tôi đã phải kiểm tra lại một phần U7 Pro cho dữ liệu mới vì các bản cập nhật phần sụn mới nhất có lợi cho thông lượng máy khách đơn tốt hơn cả ngược dòng và hạ nguồn. Chúng tôi thấy thông lượng tốt hơn nhiều ở 5 và 30 feet chỉ sử dụng đài 6GHz và 320 MHz, nhưng ngay cả việc hạ cấp xuống 160 MHz cũng không có tác động nặng nề, đặc biệt là tầm xa.

Điều đó đang được nói, tôi đã cấu hình MLO để sử dụng 5GHz trên 160 MHz và 6GHz bằng băng thông kênh 320 MHz. Và Windows 11 đã có thể xác nhận rằng hai dải radio thực sự được tổng hợp.

Tất nhiên, chúng là hiệu suất rất thú vị, đạt đến thông lượng tối đa có thể trong giới hạn 2,5GBE ở 5 feet, và chúng ta cũng thấy một sự cải thiện ở 70 feet.

Khi so sánh với NWA130BE, U7 Pro sẽ tốt hơn khi sự suy giảm tín hiệu đến gần 80dB, nhưng điểm truy cập Zyxel cung cấp thông lượng tốt hơn ở 30 feet. Sau khi chuyển băng thông kênh thành 160 MHz, chúng tôi thấy sự suy giảm thông lượng gần điểm truy cập, nhưng tăng nhẹ ở 70 feet, vì vậy phạm vi tốt hơn một chút. NWA130BE đã thực hiện tốt hơn nhiều ở đây.

Ở bước tiếp theo, tôi đã định cấu hình MLO để tổng hợp dải radio 6GHz với radio 2.4GHz, sau đó sử dụng chiều rộng kênh 40 MHz, trong khi phần trước vẫn ở trên 160 MHz. Và, khi so sánh với hiệu suất cơ sở, có rất ít sự cải thiện, chỉ ở 70 feet. Vì vậy, tôi đã kích hoạt băng thông kênh 320 MHz trên 6GHz. Lần này, chúng ta thấy một vết sưng nhẹ ở 5 feet, nhưng phần còn lại cho thấy giá trị thấp hơn hiệu suất 6GHz cơ sở.

Chúng ta hãy tiến về phía trước và bao gồm cả ba dải radio theo MLO, thiết lập 6GHz để sử dụng chiều rộng kênh 320 MHz. Sự ngạc nhiên lớn nhất đến ở 70 feet, nơi chúng ta thấy thông lượng gần 200mbps ngược dòng. Ở hạ lưu, nó cũng đã làm tốt ấn tượng.

Sau khi chuyển 6GHz sang chiều rộng 160 MHz, thông lượng tầm gần và, trong khi sự suy giảm tín hiệu có tác động thêm đến thông lượng, tuy nhiên vẫn còn ấn tượng. Cuối cùng, tôi đã tổng hợp dải radio 2,4GHz với một dải 5GHz và, trong khi nó hoạt động tốt về phạm vi bảo hiểm, thông lượng gần đó thiếu một chút, đặc biệt là khi so sánh với Zyxel NWA130BE. Cảm thấy lạ khi dừng lại ở đây, đặc biệt là vì tôi thường tập trung vào độ trễ trong khá nhiều đánh giá của mình, vì vậy tôi quyết định thử nó ở đây.

Nhưng tôi không thể chạy net-hydra trên năm thiết bị khách hàng thông thường. Đầu tiên, bởi vì không phải tất cả là khách hàng WiFi 7, thứ hai, bởi vì nó sẽ khiến tôi mất ít nhất một tuần thử nghiệm trong khoảng 8 giờ một ngày. Tôi không được trả tiền cho việc này, vì vậy tôi đã đi với một giải pháp nhanh hơn. Tôi đã sử dụng thiết bị khách hàng Qualcomm và chạy flent để kiểm tra bộ đệm.

Và, một lần nữa, tôi đã chạy nó trên radio 6GHz bằng cách sử dụng băng thông kênh 160 MHz và 320 MHz làm tài liệu tham khảo cho kết quả trong tương lai. Tôi sẽ tập trung vào các kết quả độ trễ trung bình có vẻ tốt hơn những gì tôi trải nghiệm khi sử dụng Zyxel NWA130BE. Chúng tôi thấy đường cong ở dưới 50ms hầu hết thời gian sử dụng chiều rộng 320 MHz, trong khi 160 MHz cho thấy trung bình 50ms. MLO có tác động khi được thiết lập để sử dụng 5GHz cùng với đài 6GHz không? Có và tốt hơn.

Sử dụng chiều rộng kênh 160 MHz, chúng ta thấy rằng độ trễ ở mức khoảng 30ms trong nửa đầu của bài kiểm tra, sau đó tăng đột ngột, sau đó là giảm khoảng 40ms. Sử dụng 320 MHz cũng cho thấy sự cải thiện tổng thể khoảng 10ms trong toàn bộ thử nghiệm không nên xem nhẹ.

Tôi đã thấy một số hỗn loạn trên bản tải xuống và tải lên đồ họa, nhưng kết quả độ trễ vẫn ổn. Tiếp theo, tôi thiết lập MLO để sử dụng radio 2.4GHz và các ban nhạc 6GHz. Chúng ta có thể thấy rằng có sự gia tăng rất nhẹ về độ trễ khi sử dụng chiều rộng kênh 160 MHz trên đài 6GHz và tăng đáng kể hơn khi sử dụng chiều rộng 320 MHz, lơ lửng ở mức trung bình 50ms.

Tiến về phía trước, tôi đã tổng hợp ba ban nhạc radio một lần nữa và chạy flent. Sử dụng băng thông kênh 160 MHz trên radio 6GHz, chúng ta thấy một khởi đầu đầy hứa hẹn, nhưng sau đó độ trễ tăng gần 75ms và ở đó không lý tưởng. Sử dụng chiều rộng kênh 320 MHz dường như chứa mọi thứ tốt hơn nhiều và hiệu suất phù hợp hơn ở khoảng 40-45ms.

Cuối cùng, tôi đã tổng hợp các radio 2,4GHz và 5GHz, và đó là một hiệu suất khá chứa, độ trễ trung bình 50ms cho toàn bộ thời gian thử nghiệm.

Đó là về tất cả cho tập hợp bài kiểm tra này. Hãy cho tôi biết nếu bạn muốn tôi chạy một loại bài kiểm tra cụ thể. Tôi phải đề cập rằng tôi rất ấn tượng với mức độ Ubiquiti đã cải thiện U7 Pro, và hy vọng, U7 Pro Max cũng vậy, nhưng chúng ta sẽ thấy về mô hình cụ thể đó. Trong các bài kiểm tra của tôi, tôi không gặp phải bất kỳ lỗi nào ở cấp điểm truy cập và không có sự cố nào trong khi chạy các bài kiểm tra.

Tôi đã trải nghiệm một số hành vi cứng đầu từ phía bộ điều hợp WiFi 7 để phát hiện radio 6GHz, nhưng dự kiến ​​sẽ xem xét rằng tôi đang sử dụng phiên bản phần sụn không chính thức. Nhìn chung, mọi thứ có vẻ tốt, vì vậy, nếu bạn có phần cứng phù hợp, tôi muốn nói rằng U7 Pro là một lựa chọn hấp dẫn hơn nhiều so với vài tháng trước. Đó là tất cả cho bây giờ. Cảm ơn bạn đã xem và gặp bạn lần sau.

Mark là một sinh viên tốt nghiệp về khoa học máy tính, đã thu thập được kinh nghiệm có giá trị trong những năm làm việc trong đó với tư cách là một lập trình viên. Mark cũng là nhà văn công nghệ chính cho mbreviews.com, bao gồm không chỉ niềm đam mê của anh ấy, các thiết bị mạng, mà còn là các thiết bị điện tử tuyệt vời khác mà bạn có thể thấy hữu ích cho cuộc sống hàng ngày của mình.

Xem chi tiết và đăng ký