Tôi đã cố gắng làm cho MLO hoạt động được khoảng nửa năm và vài ngày trước, điều đó cuối cùng đã xảy ra, tất cả các ngôi sao đều thẳng hàng và lần đầu tiên tôi được thấy tính năng này hoạt động.
Một số điện thoại thông minh có thể sử dụng nó trong một thời gian, cũng như một số máy tính mới hơn, nhưng tôi không biết liệu có ai quản lý để MLO hoạt động trên phần cứng cũ hơn và bộ chuyển đổi WiFi 7 hay không.
Bộ chuyển đổi là MSI Herald-BE NCM865, về cơ bản là Qualcomm FastConnect 7800 và lý do khiến MLO mất nhiều thời gian như vậy là do chương trình cơ sở chính thức có từ năm 2023. Vậy, tôi đã làm cách nào để nó hoạt động? Chà, tôi đang nói chuyện với một đại diện của Zyxel, về cơ bản họ đã hỏi tại sao tôi không thử nghiệm lại NWA130BE với MLO? Bởi vì nó không hoạt động!
Tuy nhiên, rõ ràng là có một số phiên bản chương trình cơ sở không chính thức, không ổn định nhưng chúng kích hoạt MLO. Tôi biết, MSI nói rằng bộ điều hợp của họ đã hỗ trợ nó rồi, bạn cần phải cập nhật chương trình cơ sở. Ngoài ra, nếu bạn đang sử dụng Windows 11 thì việc cập nhật 24h2 là bắt buộc. Trên Linux, phiên bản 6.11 mới nhất sẽ thực hiện thủ thuật này. Hãy thử nó, bây giờ nó ổn định. Vì vậy, sau khi mọi thứ được cập nhật, tôi đã kết nối máy chủ 10GbE của mình với điểm truy cập Zyxel mặc dù chúng tôi sẽ bị giới hạn bởi cổng 2,5GbE.
Và tôi đã đến Nebula Cloud để xem việc kích hoạt MLO dễ dàng như thế nào. Nó thực sự khá đơn giản. Đi tới Định cấu hình và từ bên dưới Điểm truy cập, chọn cài đặt nâng cao SSID. Chọn SSID nào sẽ sử dụng MLO, sau đó cuộn xuống để đến cài đặt Nâng cao và bạn sẽ có thể thấy MLO vẫn ở chế độ Beta. Ở trên đó, bạn có thể chọn các dải sẽ được tổng hợp. Từ thời điểm này, tùy thuộc vào cách bạn thiết lập từng đài riêng lẻ trong Cài đặt đài.
Bây giờ, hãy nói một chút về các thiết bị khách vì hiện tại, mặc dù chúng tôi có khá nhiều loại thiết bị, nhưng không phải tất cả các bộ điều hợp đều hoạt động giống nhau. Ví dụ: bộ điều hợp Qualcomm FastConnect 7800 mà tôi sử dụng không có khả năng tự động chuyển sang các tần số khác và các liên kết được chỉ định tĩnh. Intel BE200 hỗ trợ chế độ eMLSR trong đó các liên kết có thể tự động chuyển sang các tần số khác.
Theo Mediatekbộ điều hợp eMLSR có khả năng tạo ra thông lượng cao hơn, nhưng đồng thời, mặc dù có thể nghe đồng thời một số liên kết nhưng nó vẫn vẫn là chế độ một đài. Và điều đó không giống như chế độ MLMR được bộ điều hợp Qualcomm sử dụng, nơi chúng tôi nhận được Tx/Tx và Rx/Rx đồng thời qua nhiều liên kết. Vì vậy, bộ điều hợp Qualcomm sẽ đưa chúng ta đến gần hơn với những gì đã hình dung ban đầu khi MLO được công bố, có thể nhận và truyền dữ liệu đồng thời qua nhiều đài mà không gây nhiễu.
Nói như vậy, Zyxel NWA130BE hỗ trợ tất cả các loại cấu hình MLO, nhưng trước hết, tôi đã chạy lại các bài kiểm tra thông lượng để tìm dữ liệu mới và một số tiến bộ chắc chắn đã được thực hiện. Nó cho thấy tầm quan trọng của các bản cập nhật trình điều khiển và cách chúng có thể thay đổi hoàn toàn cách thức hoạt động của thiết bị.
Sau đó, tôi đảm bảo rằng MLO đã được bật và cả hai đài 5GHz và 6GHz đều được tổng hợp. Windows 11 sẽ ngay lập tức cho bạn biết có hai liên kết được tổng hợp và bạn cũng có thể xem tổng băng thông hiện có. Nếu muốn chắc chắn rằng Windows không lừa dối mình, bạn có thể sử dụng cửa sổ nhắc lệnh và gõ 'netsh wlan show giao diện'.
Điều này sẽ xác nhận rằng MLO đang hoạt động. Và quả thực là như vậy, vì vậy hãy xem chúng ta có thể đạt được loại thông lượng nào ở nhiều điểm khác nhau trong nhà tôi. Trong khi sử dụng băng thông kênh 160 MHz trên băng tần vô tuyến 5GHz và 320 MHz trên băng tần vô tuyến 6GHz, chắc chắn sẽ có sự gia tăng thông lượng ở cả 5 và 30 feet, nhưng tại thời điểm suy giảm tín hiệu quá nhiều, thông lượng sẽ giảm xuống mức không hợp lý và đó là cả thượng nguồn và hạ lưu.
Chuyển băng thông kênh sang 160 MHz cho băng tần vô tuyến 6GHz, thông lượng không bị ảnh hưởng nhiều. Tiếp theo, tôi thiết lập MLO để sử dụng đài 6GHz trong khi vẫn ở độ rộng 160 MHz để chạy tổng hợp với đài 2,4 GHz, đài này được đặt thành 40 MHz. Và thông lượng chưa thực sự được cải thiện so với các giá trị cơ bản mà tôi nhận được khi chỉ sử dụng đài 6GHz. Việc thay đổi độ rộng kênh thành 320Mhz cũng không tạo ra sự khác biệt đáng kể.
Tiếp tục, tôi đã thêm cả ba bộ đàm vào cấu hình MLO và tôi nhận thấy một số hành vi thú vị. Thông lượng ít nhiều giống với MLO 5GHz và 6GHz, nhưng nếu nhìn kỹ hơn, bạn có thể thấy rằng ở 70 feet, chúng ta có thông lượng tốt hơn. Đó là băng tần vô tuyến 2.4GHz giúp ích. Tôi đã sử dụng Vistumbler để kiểm tra độ suy giảm tín hiệu của từng đài và mặc dù tôi có thể nhìn thấy cả ba ở khoảng cách 45 feet và 70 feet, nhưng hiện tại, độ suy giảm tín hiệu đã tốt hơn, có vẻ như Zyxel NWA130BE không còn cần đến đài 2,4GHz đã biến mất nữa từ danh sách các liên kết đang hoạt động.
Điều này có nghĩa là có một lựa chọn động dựa trên sự can thiệp được cảm nhận. Thử nghiệm cuối cùng được tiến hành trong khi MLO được thiết lập để sử dụng băng tần vô tuyến 2,4 GHz và băng tần vô tuyến 5 GHz được đặt trên băng thông kênh 160 MHz. Thông lượng thực sự không tệ, hoạt động tốt hơn so với đài 6GHz. Hãy nhớ rằng tôi cố gắng hạn chế sự can thiệp ở mức tối thiểu.
Chúng ta có thể dừng ở đây, nhưng tôi cũng muốn kiểm tra xem liệu có ảnh hưởng gì đến độ trễ khi sử dụng MLO hay không. Và vì tôi không muốn mất đi sự tỉnh táo khi chạy thử nghiệm net-hydra trong ít nhất một tuần nên tôi quyết định sử dụng Flent. Đây là một công cụ đa năng được phát triển để đo lường tình trạng tràn bộ đệm và nó sử dụng tập lệnh Python để chạy nhiều loại công cụ nguồn mở, chẳng hạn như iPerf hoặc Netperf để tạo lưu lượng truy cập, thu thập dữ liệu và sau đó hiển thị kết quả dưới dạng đồ họa thân thiện với người dùng.
Vì vậy, với tư cách là đường cơ sở, tôi đã chạy Flent mà không đặt bất kỳ giới hạn nào trong khi máy khách được kết nối với đài 6GHz và tôi đã thử cả băng thông kênh 320 MHz và 160 MHz. Tôi sẽ tập trung vào độ trễ trung bình và mặc dù đồ họa 160 MHz hiển thị tập hợp giá trị tốt hơn một chút nhưng chúng vẫn rất giống nhau.
Tiếp theo, thiết lập MLO để sử dụng sóng vô tuyến 5GHz cùng với băng tần 6GHz và khi sử dụng độ rộng kênh 160MH, chúng tôi nhận thấy độ trễ được cải thiện một chút, ít nhất là ở thời điểm bắt đầu thử nghiệm.
Việc sử dụng băng thông kênh 320 MHz cũng cho thấy độ trễ tốt hơn khi bắt đầu thử nghiệm, nhưng sau đó mọi chuyện lại diễn ra theo chiều hướng khác, vì vậy về tổng thể, đó là hiệu suất tương tự như các giá trị cơ bản.
Sau đó, tôi chạy FLENT trong khi mạng được thiết lập để sử dụng MLO được định cấu hình để tổng hợp đài 6GHz với băng tần vô tuyến 2,4GHz và so với hiệu suất độ trễ vô tuyến 6GHz mặc định, chúng tôi lại thấy một chút cải thiện nhưng không có tác động nặng nề, nó vẫn lơ lửng trên 50ms một chút.
Việc thiết lập MLO để sử dụng cả ba băng tần vô tuyến cho thấy miễn là đài 6GHz sử dụng độ rộng kênh 320 MHz thì độ trễ ít nhiều giữ nguyên, nhưng có điều gì đó ở băng thông kênh 160 MHz đã gây ra sự gia tăng cao ở băng tần đầu bài kiểm tra. Sau đó nó ổn định.
Cuối cùng, tôi đã thiết lập MLO để chỉ sử dụng băng tần vô tuyến 2,4GHz và băng tần 5GHz và chúng tôi nhận thấy xu hướng tăng nhanh trên 50ms và trong thời điểm thử nghiệm đang chạy, nó đã vượt quá 100ms. OK, đây là kết quả tôi nhận được vào lúc này. Có khả năng tôi sẽ kiểm tra lại khi MSI phát hành phiên bản trình điều khiển ổn định, nhưng tôi cho rằng sẽ không có thay đổi đáng kể về thông lượng, nhưng tôi hy vọng nó sẽ giúp bộ điều hợp ổn định hơn vì nó đã bị hỏng một vài lần nhiều lần trong bài kiểm tra của tôi. Hiện tại đó là tất cả những gì tôi sẽ thử và kiểm tra các thiết bị khác hỗ trợ MLO, vì vậy hãy tiếp tục. Cảm ơn bạn đã xem và hẹn gặp lại bạn lần sau.
Mark tốt nghiệp ngành Khoa học Máy tính, đã tích lũy được kinh nghiệm quý báu qua nhiều năm làm việc trong lĩnh vực CNTT với tư cách là một lập trình viên. Mark cũng là người viết công nghệ chính cho MBReviews.com, không chỉ đề cập đến niềm đam mê của anh ấy, các thiết bị mạng mà còn cả các thiết bị điện tử thú vị khác mà bạn có thể thấy hữu ích cho cuộc sống hàng ngày của mình.