Một điều mà máy ảnh điện thoại của bạn thực sự cần không phải là megapixel

Bản tóm tắt

• Nhiều điện thoại thông minh hiện có cảm biến camera chính cực kỳ sắc nét, được đánh giá ở bất cứ đâu trong khoảng từ 50 đến 200 megapixel. Đó là cao hơn những gì nhiều chuyên gia sử dụng.

• Trong thực tế, những pixel đó chủ yếu được đưa vào hiệu suất ánh sáng yếu và zoom kỹ thuật số, sau này đi kèm với một số nhược điểm nghiêm trọng nếu bạn đẩy nó quá xa.

• Một camera tele chuyên dụng sẽ vượt qua mọi zoom kỹ thuật số miễn là nó có thông số kỹ thuật khá. Điều đó làm cho nó rất quan trọng để kiểm tra công nghệ camera của điện thoại trước khi bạn mua.

Trước khi tôi có thể biến việc viết thành một sự nghiệp toàn thời gian, tôi đã từng làm việc như một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp bán thời gian. Tôi hầu như không phải là Richard Avedon, nhưng tôi biết cách của mình xung quanh ánh sáng phòng thu và máy ảnh DSLR, và điều đó là đủ để có được một số công việc. Tôi bắt đầu với một chiếc Nikon D70, cuối cùng nâng cấp lên D300.

D300 phục vụ tôi rất tốt cho đến khi tôi bán nó, nhưng nó kỳ lạ bởi các tiêu chuẩn hiện đại. Nó có một cảm biến 12,3 megapixel quá ồn ào để sử dụng ngoài ISO 1600, hoặc thường chỉ là ISO 800. iPhone 16 Procó cảm biến chính 48 megapixel và đôi khi có thể chụp trong độ sáng gần như bằng cách sử dụng kết hợp xử lý phần mềm và ổn định hình ảnh quang học. Tôi sẽ bị giết vì điều đó khi tôi chụp tiệc cưới. Ngày nay, một số điện thoại bây giờ có số lượng megapixel cao một cách lố bị Samsung Galaxy S25 Ultrađạt 200 megapixel.

Cho dù tôi đang mua sắm cho Điện thoại Hoặc máy ảnh chuyên dụng, tuy nhiên, tôi đánh giá cao một ống kính tele dài hơn rất nhiều so với cảm biến chính có thể sắc nét nhất có thể. Tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao.

Có liên quan

IPhone 16 Pro có đáng để mua cho các nhiếp ảnh gia và quay phim không?

Gọi một cái gì đó pro không phải lúc nào cũng làm cho nó chuyên nghiệp.

Tại sao các nhà sản xuất điện thoại nhấn mạnh các cảm biến chính sắc nét hơn

Nó không chỉ là quyền khoe khoang

Hãy lùi lại một bước-giá trị của cảm biến chính cực kỳ sắc nét là bao nhiêu? Rốt cuộc, cái trong D300 của tôi đủ tốt để in chân dung 8×10. Một cảm biến 200 megapixel về mặt lý thuyết có thể tạo ra độ phân giải 12.240 x 6.320 pixel, vượt xa TV 8K, chứ đừng nói đến khung mà bạn treo trên lớp phủ của bạn. Theo giả thuyết, bạn nên bắn cho một trong những bảng quảng cáo mà bạn thấy bên cạnh giữa các tiểu bang.

Câu trả lời là các nhà sản xuất điện thoại không thực sự sau khi giải quyết tối đa. Thay vào đó, họ đang theo đuổi hai điều, đầu tiên là sự nhạy cảm nhẹ. Với các cảm biến lớn hơn, pixel có thể được “kết hợp” lại với nhau để cải thiện hiệu suất ánh sáng yếu. Bạn tạm thời hy sinh độ phân giải, nhưng tốt hơn là có một bức ảnh 12 megapixel có thể sử dụng hơn là một bức ảnh 50 megapixel ồn ào, mờ nhạt. Trong điều kiện được chiếu sáng tốt, Binning có thể được thu nhỏ lại.

Các nhà sản xuất điện thoại đang theo đuổi hai điều: độ nhạy ánh sáng và hiệu ứng thu phóng rẻ hơn.

Cảm biến lớn cũng là một cách rẻ để đạt được hiệu ứng thu phóng. Vì một hình ảnh 4K sẽ phù hợp với một một lần một lần, bạn thường có thể cắt xén trong khi mất ít nếu có bất kỳ chi tiết đáng chú ý nào. Với xử lý phần mềm, các vấn đề có khả năng có thể được che giấu.

Máy ảnh tele chuyên dụng là tương đối khó khăn. Họ không chỉ cần một cảm biến của riêng mình, mà một mảng ống kính lớn hơn rất khó để nhồi nhét vào kích thước của điện thoại thông minh. Đó là lý do tại sao nhiều thiết bị cao cấp có va chạm camera khổng lồ. Kết quả là, zoom “kỹ thuật số” có thể rẻ hơn so với thỏa thuận thực sự, được gọi là zoom quang học.

Có liên quan

5 mẹo cho các nhiếp ảnh gia điện thoại làm cho hình ảnh của bạn không bị hút

Bạn có thể làm rất nhiều với một chút nếu bạn nghĩ như một người chuyên nghiệp.

Tại sao tham gia đi tele

Với thông số kỹ thuật tốt, đó là

Lưu ý rằng tôi đã nói các cảm biến chính lớn cho phép “hiệu ứng” phóng to giá rẻ. Tất nhiên, thực tế là bạn chỉ đang nổ tung một phần của một hình ảnh xa hơn. Điều đó có nghĩa là không chỉ là mất chi tiết tiềm năng, mà sự phóng đại của bất kỳ sai sót nào, chẳng hạn như nhiễu cảm biến hoặc đốm bụi. Và càng nhiều hình ảnh bị cắt xén, bạn càng có nhiều khả năng nhận thấy các pixel riêng lẻ, vì bạn làm việc với ít trong số đó. Bạn có thể phóng to kỹ thuật số trên đầu tòa nhà Empire State từ Hoboken, nhưng bức ảnh kết quả sẽ là một mớ hỗn độn.

Zoom kỹ thuật số cũng có thể khuếch đại bất kỳ quang sai nào, chẳng hạn như biến dạng nhiệt. Ống kính tele cũng phải chịu những điều này, nhưng ít nhất nên ít nổi bật hơn trong khung.

Bạn có thể phóng to kỹ thuật số trên đầu tòa nhà Empire State từ Hoboken – nhưng bức ảnh kết quả có thể là một mớ hỗn độn.

Trên hết, có một sự khác biệt rõ rệt về quan điểm với Zoom quang học. Tương mạng có xu hướng làm phẳng một chủ đề trên nền, và giúp dễ dàng đạt được độ sâu trường nông, ít nhất là khi đối tượng ở gần. Đây là lý do tại sao các nhiếp ảnh gia chân dung thường xuyên sử dụng một ống kính 70 đến 120 mm khi một chiếc 50 mm sẽ có thể giả thuyết là đủ. Kết quả là “nghệ thuật” hơn, vì thiếu một thuật ngữ tốt hơn.

Dấu hoa thị ở đây là một camera tele phải đáp ứng một số thông số kỹ thuật. Bất cứ điều gì dưới 12 megapixel đều là nghi vấn, và thậm chí ở trên ngưỡng đó, các cảm biến tele có xu hướng hoạt động tồi tệ hơn trong ánh sáng yếu. Điều đó làm cho sự ổn định hình ảnh cơ học trở nên thiết yếu-đôi khi tôi có được hình ảnh mờ với 5X zoom trong điều kiện được chiếu sáng tốt.

Có liên quan

Siêu phân thu Siêu của Pixel 9 đạt điểm ngọt ngào – phần còn lại là AI Overkill

Pixel 9 Pro lần đầu tiên hỗ trợ Super Res Zoom trong video và đó là một ví dụ điển hình về các tính năng hỗ trợ AI có ý nghĩa trên điện thoại của Google.

Bạn đang bán mình ngắn với máy ảnh 200 megapixel?

Đó là một vấn đề của các trường hợp sử dụng

Bạn không nhất thiết bị nguyền rủa nếu bạn có một chiếc điện thoại có camera chính có megapixel cao mà là một chiếc tele thấp hoặc không tồn tại. Thay vào đó, nó sẽ phụ thuộc vào tần suất các điều kiện nằm ngoài định mức. Hầu hết các bức ảnh có xu hướng được chụp trong phạm vi gần của các đối tượng của họ, không quá một chục feet, và trong môi trường hợp lý và rõ ràng. Trong những tình huống đó, cắt xén để phóng to không phải là vấn đề lớn, vì điện thoại của bạn không phải làm mọi thứ trở nên nhiều nếu có.

Lý tưởng nhất, các nhà sản xuất điện thoại sẽ cung cấp tốt nhất cho cả hai thế giới, tạo ra tiêu chuẩn camera tele dài và tăng cường các cảm biến liên quan của họ.

Đó là khi bạn cố gắng đẩy các giới hạn mà Zoom kỹ thuật số sụp đổ. Giả sử bạn đang tham dự một lễ hội âm nhạc mùa hè, nhưng cố gắng phóng to một ca sĩ chính từ phía sau đám đông. Bạn có thể có được một hình ảnh có thể sử dụng, có thể sử dụng được-nhưng không tin tưởng vào nó. Zoom quang học thường sẽ đáng tin cậy hơn miễn là sân khấu được chiếu sáng đúng cách, bạn đã có đủ độ dài zoom và bạn có thể giữ tay bạn vẫn còn.

Lý tưởng nhất, các nhà sản xuất điện thoại sẽ cung cấp tốt nhất cho cả hai thế giới, tạo ra tiêu chuẩn camera tele dài và tăng cường các cảm biến liên quan của họ. Điều đó không còn nghi ngờ gì nữa. Hiện tại, nếu bạn quan tâm đến các bức ảnh chất lượng, tôi khuyên bạn nên xem xét thông số kỹ thuật máy ảnh chính xác của mỗi điện thoại bạn mua.

Bạn cũng có thể thích

Mọi thứ bạn cần biết về PEV, hoặc xe điện cá nhân

Bạn có thể sử dụng các PEV như xe đạp điện và xe tay ga để khám phá, chạy việc vặt hoặc tăng tốc độ đi lại của bạn.

Xem chi tiết và đăng ký